di Claudia Blum
SonntagsZeitung - 26.10.2024
rubrica: Eltern-Kind-Entfremdung
Dopo la separazione dei genitori, Leo interrompe i contatti con il padre. Soffre e lotta per superare tutte le situazioni. Il sistema giudiziario e le autorità sono sopraffatti da questi drammi.
Quando Leo è all'allenamento di calcio, suo padre a volte lo guarda di nascosto. È l'unica possibilità di vederlo di tanto in tanto. "Non rinuncerò mai a mio figlio", dice. Quando il quattordicenne Leo scopre il padre o ne sente parlare, si arrabbia. Dice alla madre: "Quel figlio di puttana mi ha scritto di nuovo. Non l'ho letto". La foto del profilo WhatsApp del padre mostra lui e Leo a braccetto, entrambi sorridenti.
Fino a tre anni fa avevano una relazione intima, dice il padre e mostra foto di Leo seduto sulle sue ginocchia. Immagini di bei tempi. I genitori di Leo sono separati da circa quattro anni e un tribunale ha ordinato che il figlio viva con il padre e la madre in parti uguali.
Ma questo non è mai stato attuato. Leo non vuole vedere il padre da tre anni e non vuole nient'altro da lui. Niente telefonate, e-mail o regali. Padre e figlio vivono ad appena due chilometri di distanza l'uno dall'altro.
13.000 bambini colpiti in Svizzera
Secondo il Rapporto sulla famiglia dell'Ufficio federale di statistica, quasi un decimo dei padri e delle madri separati, i cui figli vivono con l'altro genitore, non hanno più contatti con i loro figli. Si stima che ciò riguardi circa 13.000 bambini in Svizzera. Questo secondo Oliver Hunziker, presidente dell'Associazione per la genitorialità condivisa (Gecobi). Hunziker ha fatto scalpore più di dieci anni fa con una spettacolare campagna di sensibilizzazione nei confronti dell'allora Ministro della Giustizia Simonetta Sommaruga, subito dopo la quale l'affidamento congiunto è entrato in vigore nel 2014. Una prima pietra miliare. Da allora sono successe molte cose e la legge e la giurisprudenza sono cambiate.
Getrennt lebende Väter haben heute bessere Chancen, ihre Kinder mitzubetreuen.
Oliver Hunziker dell'Associazione per la Genitorialità Condivisa (Gecobi) afferma che i contatti tra bambini e genitori separati sono aumentati in modo sproporzionato.
Foto: Reto Oeschger
Tuttavia, sono sempre più numerosi i casi di contatto tra i bambini separati e il padre o la madre. Negli ultimi anni sono aumentati in modo sproporzionato, afferma Hunziker. Egli ipotizza che ciò sia dovuto al fatto che, sebbene il numero di divorzi sia rimasto costante, il numero di tutori del diritto di visita è aumentato notevolmente. I tutori vengono nominati se i diritti di contatto tra il bambino e uno dei due genitori non funzionano o funzionano male dopo la separazione. La Hunziker ha recentemente lanciato la campagna "Basta lacrime". A suo avviso, il nuovo diritto di famiglia deve essere attuato in modo più coerente e i professionisti devono essere formati meglio. "È ancora possibile che un genitore porti via il bambino all'altro".
È anche una questione di soldi
La madre di Leo avrebbe contraddetto con veemenza l'affermazione di aver portato via il bambino al padre. Tuttavia, una perizia di cento pagine dimostra che la madre ha certamente avuto un ruolo nell'allontanamento. La perizia, a disposizione di questa redazione, è stata commissionata dal tribunale distrettuale a uno psicologo infantile.
L'obiettivo: "ricostruire il contatto tra padre e figlio". Leo ha 10 anni quando i suoi genitori si separano. La madre si trasferisce con il bambino nel villaggio vicino, mentre Leo va a trovare regolarmente il padre. Era riluttante ad andare dal padre, ha raccontato la madre all'esperto. Il padre dice che erano molto legati.
Ma Leo era sotto pressione, la madre chiamava continuamente e diceva che le mancava. Il padre è descritto come ambizioso ed esigente. Spingeva il figlio a ottenere risultati a scuola e nello sport e aveva uno stile genitoriale severo, mentre la madre è caratterizzata come viziante e generosa. Si è occupata di Leo con attenzione e premura, ma ha potuto fare ben poco per contrastare l'adolescente supponente.
I contatti vengono interrotti quasi un anno dopo la separazione. Il tribunale distrettuale decide che Leo debba vivere con entrambi i genitori in custodia alternata. Il padre ne aveva fatto richiesta e la madre aveva finalmente accettato. Si trattava anche di una questione di soldi. La madre voleva un'ingente somma di alimenti e ha ascoltato il suo avvocato, che le ha consigliato di collegare il diritto di visita alla questione degli alimenti. Il tribunale decise diversamente. La situazione si aggravò. Quello stesso giorno, Leo, arrabbiato, scrisse al padre dicendo che non sarebbe più andato a trovarlo. Lo insultava. Il fine settimana precedente la decisione del tribunale fu l'ultimo che Leo e il padre passarono insieme. Nel caso sono coinvolti una mezza dozzina di esperti. Un tutore, un avvocato dei bambini, uno psicologo e altri. Senza alcun risultato.
Anche le madri sono sempre più colpite
Il termine alienazione genitore-figlio - o alienazione parentale - è stato per anni oggetto di controversie. Da un lato, perché l'inventore del termine ha parlato di "sindrome di alienazione parentale", che implica una malattia nel bambino colpito che non è stata dimostrata scientificamente. In secondo luogo, perché il termine implica che l'alienazione sia stata causata dal genitore principale che se ne prende cura. "Le ragioni per cui un figlio non vuole più vedere il proprio genitore sono molteplici", spiega l'avvocato Jonas Schweighauser di Basilea. Il Cantone di Basilea Città lancerà un progetto pilota nel gennaio 2025 per prevenire l'interruzione dei contatti. "L'intervento precoce e la consulenza ai genitori sono fondamentali", afferma Schweighauser. Nel suo manuale "Conflitti di contatto altamente conflittuali", l'Ufficio di consulenza giovanile e professionale di Zurigo distingue tra alienazione reattiva e indotta. Reattiva significa che il figlio rifiuta il genitore per motivi comprensibili, come violenze o abusi. Indotta significa che un caregiver ha svolto un ruolo di manipolazione nell'alienazione. Nel caso dell'alienazione indotta, i sentimenti negativi come rabbia, odio, disgusto e paura sono spesso sproporzionati e le ragioni sono assurde, irrazionali, prese in prestito o false. Il manuale del Dipartimento di Educazione di Zurigo sconsiglia soluzioni radicali. In altre parole, il bambino non dovrebbe essere collocato o ricollocato presso l'altro genitore, ad esempio per un desiderio di "giustizia". Le autorità dovrebbero astenersi dall'usare la forza per proteggere il bambino. Tuttavia, anche l'interruzione dei contatti danneggia il bambino.
La Corte non esclude misure severe
La giurisprudenza internazionale si sta muovendo in una direzione diversa. La Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) ha recentemente rimproverato diversi Stati per non aver agito con sufficiente rapidità e decisione nei casi di alienazione tra genitori e figli. Nel 2019, la Corte europea dei diritti dell'uomo si è pronunciata a favore della Moldavia, dove una madre aveva presentato una domanda dopo che i suoi figli erano stati separati dal padre. In questa sentenza, la Corte europea dei diritti dell'uomo riconosce il fenomeno dell'"alienazione parentale" e parla di abuso emotivo dei bambini. La Moldavia ha dovuto pagare alla madre 14.000 euro di danni e risarcimenti legali, che corrispondono a diversi stipendi medi annuali.
La Corte europea dei diritti dell'uomo riconosce l'"alienazione parentale" e la descrive come un abuso emotivo nei confronti del minore: analisi dell'esperta di diritto di famiglia Hildegund Sünderhauf.
Foto: Daniel Karmann
In un'analisi giuridica, l'esperta tedesca di diritto di famiglia Hildegund Sünderhauf e Martin Widrig dell'Università di Friburgo giungono alla conclusione che la Corte europea dei diritti dell'uomo non è avversa a soluzioni radicali. In questo caso, avrebbe considerato giustificabili misure coercitive come il collocamento dei figli al di fuori della famiglia.
Anche la Bulgaria, l'Italia, l'Ucraina e - quest'anno - la Slovacchia sono state rimproverate dalla Corte europea dei diritti dell'uomo per l'eccessiva esitazione nell'affrontare l'alienazione tra genitori e figli. Sono colpiti soprattutto i padri, ma sempre più spesso anche le madri. "È sempre stato chiaro che l'alienazione dei figli non è un problema solo dei padri. Il fatto che ora si conoscano sempre più casi di madri ci aiuta a far sentire la nostra voce in politica e nel sistema giudiziario", afferma Oliver Hunziker.
"L'alienazione non è salutare per Leo".
L'allontanamento di Leo dal padre è dovuto a numerosi fattori interconnessi, scrive l'esperto. Un punto centrale: "La madre ha avuto un'influenza sfavorevole sul rapporto padre-figlio". Ci sono molte prove a sostegno di questa tesi, come il rifiuto della madre di impegnarsi con il padre in un centro di consulenza, le sue minacce di consentire il contatto con il padre solo alle sue condizioni, i suoi commenti dispregiativi sul padre di fronte a Leo, la sua dichiarazione che lei e Leo avevano paura del padre, le sue paure esagerate su ciò che sarebbe accaduto a Leo con il padre
"La madre ha sostenuto con il suo comportamento l'allontanamento del bambino dal padre". Questo potrebbe essere stato inconsapevole, scrive l'esperto. E probabilmente la madre non aveva intenzione di ottenere il risultato attuale. La madre ha pianto quando ha raccontato all'esperto della separazione dei genitori. Aveva sempre voluto evitare che anche la sua famiglia si disgregasse.
L'esperto consiglia alla madre di sottoporsi a una terapia in cui impari a vedere il suo ruolo nella storia, a riflettere su se stessa e a riconoscere che è stata in grado di controllare attivamente gli eventi.
Del padre si dice: "Ha grandi aspettative e speranze per lo sviluppo intellettuale del figlio". Non si può escludere che abbia sovraccaricato Leo di questo. Soprattutto in contrasto con la madre viziata, il padre potrebbe aver "spinto" troppo il figlio. Tuttavia - o proprio per questo - l'influenza del padre sarebbe stata benefica, secondo l'esperto.
Leo è abituato ad avere pochi limiti e si comporta a suo piacimento anche a scuola. Suo padre sarebbe un'importante fonte di guida per Leo e potrebbe arricchirlo e metterlo alla prova. Farlo misurare con se stesso e superare le frustrazioni. "L'alienazione dal padre non è salutare per Leo", dicono, "ci si aspettano effetti negativi sullo sviluppo della sua personalità". Tuttavia, questa situazione non può essere semplicemente cambiata, soprattutto non con delle istruzioni.
Il padre deve fare "sacrifici d'amore
"Al padre è stato chiesto di lasciar perdere", conclude l'esperto. La sua crescente disperazione aveva innescato un eccessivo attivismo da parte sua, come numerose e-mail o suonare il campanello per molto tempo. Dovrebbe affrontare la sua impotenza e accettare la situazione. "Questo non significherebbe abbandonare il figlio, ma piuttosto lasciare il campo delle attività precedentemente improduttive e confidare che il figlio cerchi un contatto con il padre". Naturalmente c'è il rischio che ciò non accada, il che rappresenterebbe una grande sfida per il padre, come per tutti i genitori colpiti. "Sopportare questo potrebbe essere un sacrificio d'amore".
Il padre dice: "Se l'esperta mi chiede di lasciar perdere, sta sostenendo l'abuso psicologico di Leo". Non lo farà. Ha deciso di attenersi ai suoi valori. "Il mio lavoro, il lavoro di ogni genitore, è proteggere il proprio figlio da qualsiasi tipo di abuso". Continua a guardare quando Leo si allena a calcio. E si siede in tribuna quando si svolge un torneo. Anche se deve viaggiare per qualche centinaio di chilometri attraverso l'Europa per farlo. È orgoglioso quando suo figlio segna dei gol. Ed è felice quando si accorge che Leo a volte guarda nella sua direzione.
